A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Disumed Sas·Respondent Ese Hospital Universitario Julio Mendez Barreneche
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en contra de empresas sociales del Estado para cobro de obligaciones contenidas en facturas cambiarias no relacionadas en contrato estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado 2° de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santa Marta y el Juzgado 6 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva singular de mínima cuantía que interpuso la sociedad DISUMED SAS en contra del Hospital Universitario Julio Méndez Barreneche ESE, para que se librara mandamiento de pago por el valor derivado de varias facturas de cobro por el suministro de materiales de osteosíntesis.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se aplicó la regla de decisión del Auto 1027 de 2021 mediante la cual se determinó que, en los términos del artículo 15 del CGP, la Jurisdicción Ordinaria Civil es la competente para conocer de una demanda ejecutiva interpuesta en contra de una ESE, cuando se pretende el cobro de unas obligaciones contenidas en unas facturas cambiarias que no se encuentran relacionadas con un contrato estatal suscrito entre las partes.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 2° de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santa Marta para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 2° de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santa Marta y el Juzgado 6° Administrativo del Circuito de la misma ciudad y DECLARAR que Juzgado 2° de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santa Marta es la autoridad competente para conocer de la demanda interpuesta por la sociedad DISUMED S.A.S., actuando a través de apoderado, en contra del Hospital Universitario Julio Méndez Barreneche E.S.E.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3132 al Juzgado 2° de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santa Marta para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 6° Administrativo del Circuito de la citada ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.